РУССКИЙ ПУТЬ НЕСОВМЕСТИМ С ПОГЛОЩЕНИЕМ РОССИИ “МИРОВЫМ РЫНКОМ”

В демографии существует понятие “прогноз-предостережение”. В нем сосредоточивается внимание на тех или иных неблагоприятных тенденциях в демографической ситуации, которые могут развиться до опасных для страны или того или иного региона масштабов. Такой прогноз-предостережение давался нами в Центре по изучению проблем народонаселения МГУ в свое время, во второй половине 60-х годов, для сельской местности НЧЗ. Тогда к нему прислушались и Нечерноземьем серьезно занялись, хотя и был выбран не самый лучший из вариантов (упор был вначале сделан на развитие производства зерна).

Прогноз-предостережение иного рода - относительно внедрения пресловутых “рыночных отношений” в СССР - был дан целым рядом специалистов-философов, экономистов, экономгеографов и других, к числу которых относится автор, уже больше десяти лет назад, когда Горбачев только еще разворачивал страну к рынку.

Именно тогда было сказано, к чему это приведет. С таким прогнозом выступили ученые, а не политики, и лишь позже некоторым из них пришлось заделаться ими в силу известных обстоятельств. И сегодня мы выступаем как ученые, как специалисты, но уже убедившиеся в том. что наши прогнозы, к сожалению, подтвердились, и даже в более худшей форме, чем мы предполагали тогда. В стране победила “экономическая лысенковщина”, которой мы обязана во многом бездарям в академических мантиях и жуликам всех мастей, которыми дирижировало горбачевское руководство.

Сегодня мы более ясно осознали, что так наз. “мировой рынок”, стать необъемлемой частью которого стремились горбачевцы-перестройщики, позже заделавшиеся ельцинистами, находится в руках основных ТНК, прежде всего североамериканских, западноевропейских и японских, и вся остальная “мельчевка” (простите, но это же факт!) подгребается под них. Это особенно наглядно проявляется в нынешней России, и только очень крупные страны (Китай, Индия) способны идти своим путем. Но не сегодняшняя Россия.

Необходимо отметить, что сформировавшийся мировой рынок - это явление последнего столетия, хотя те или иные его элементы существовали и ранее. До Октябрьской революции Россия не была еще полностью увязана в этой системе. В.И. Ленин, выпустивший в конце XIX века монографию “Развитие капитализма в России” дал к этой книги подзаголовок “Создание внутреннего рынка для капиталистической промышленности”. В царской России с элементами феодализма и патриархальщины еще только формировался такой внутренний рынок, в том числе, правда, и для иностранной торговли.

Теперь же, с победой контрреволюции, этот внутренний рынок разрушен реформаторами и экономика страны полностью развернута в интересах мирового рынка. Но, пойдя по шерсть, страна оказалась сама стриженой, ибо места на мировом рынке даже для ее финансово-промышленных групп не оказалось. Сырьевой придаток, колониальная периферия - эти понятия, похоже, еще не понятны только деятелям режима.

Пора кончать с рыночно-капиталистическими иллюзиями как таковыми и иллюзиями насчет какого-то нашего технологического будущего при вхождении в мировой капиталистический рынок.

Следует понимать то, о каком “рынке” идет речь. Никакого “свободного рынка” в мире давно уже нет. Становление капиталистических монополий покончило с рынком свободной конкуренции, сформировало жестко организованное экономическое пространство, где цены устанавливаются по правилам игры, введенным транснациональными корпорациями и выразителями их интересов, транснациональными банками и их союзами вкупе с правительствами стран “большой семерки”. Какие бы ни были издержки производства в той или иной конкретной стране, на мировом рынке ей приходится выступать со своей продукцией по устанавливаемым мировым ценам, сплошь и рядом торгуя себе в убыток, обрекая свой народ на прозябание, нищету и даже вымирание.

Именно такая практика продиктована транскапиталом сегодняшней России, угодившей в капкан мнимо-свободного мирового рынка. Ее технологический и интеллектуальный потенциал уничтожается главным образом именно потому, что она угодила в этот капкан. Ей уготована судьба зависимой периферии мирового рынка. Ее экономическое закабаление уже привело к утрате приоритета национальных интересов, что хорошо иллюстрирует вся история с принятием выгодных Западу законоположений о соглашениях о разделе продукции (СРП). Последний их пакет подписан Ельциным 9 января 1999 года.

Правительство “последнего рыночного шанса” полагает, что дешевая распродажа недр позволит ему получить иностранные инвестиции. Однако почти все они уйдут на компенсацию затрат иностранных монополий на выкачку сырья, о чем неоднократно говорилось в печати. Как и в вопросе купли-продажи земли, предательство национальных интересов тут очевидно.

В России, к тому же, условия таковы, что не только ее история и экономика, но и природа против так называемого рыночного капитализма, на деле - сверхмонополистического империализма, покончившего со свободной конкуренцией. Огромные факторы удорожания, появляющиеся в условиях свободного “рынка”, открытого загранице, делают в нашей суровой полярной стране, при огромных затратах на преодоление колоссальных расстояний, большинство видов продукции экономически невыгодными, неконкурентоспособными; страна экономически вылетает в трубу.

Что ожидает на этом пути?

Практически одичание большей части территории и населения. Сырье будут гнать за границу (при все большем использовании иностранных капиталов). На новом великом торговом пути Запад-Восток, проходящем через всю Россию, будет орудовать орда посредников и спекулянтов, которой что-то будет перепадать. Но покупателей внутри страны будет все меньше, а сохранившееся большинство граждан займется примитивными полунатуральным хозяйством (“на земле”), сбором грибов, ягод, даров леса и лесостепей. Какая-то часть будет обслуживать иностранцев, посредников, спекулянтов. Остальные перемрут.

Вот вам, если хотите, будущее открытой миру “рыночной экономики” для России.

Будущего у России, поглощенной мировым рынком, нет. Сырьевая специализация страны на мировом рынке делает ее зависимой от финансовых игр на биржах Нью-Йорка, Лондона, Токио.

Поскольку товарообмен наполовину импортный, цены на импортные товары уже диктуют уровень цен на внутреннем рынке в целом. Это хорошо прослеживается по тому, что происходит у всех на глазах, когда бы ликвидирован т.н. валютный коридор и рубль стал плавающей валютой. Посмотрите, курс рубля падает, а доллар растет, и обесцениваются зарплаты, пенсии, стипендии, пособия и соответственно растут цены. С какой, собственно, стати?

Это и есть убийственной следствие поглощения страны мировым рынком. А мировой экономический кризис, разразившийся как на грех с 1997 года, трясет всю нашу экономику еще больше. Т.е., кто этого не понимает, не понимает ничего. А ведь есть еще и такие, какие говорят: какой, мол, мировой рынок, мы его и в глаза не видели. Но это и есть изначально рыночная, а не плановая экономика.

С какой собственно стати суверенную страну должны интересовать все эти инвалютные шашни? Но это и есть полная зависимость от чужого дяди, устанавливающего свои правила игры, по которым в конечном счете играет и российское правительство, в т.ч. и нынешнее примаковское, и парламентарии.

Вляпались в дерьмо мирового рынка, а уйти от этого, без революционного порыва масс, не способны.

Потому мы и говорим про явных рыночников “дерьмократы”. Но чем лучше их выглядит сейчас так наз. “думская оппозиция”, только вздыхающая о народе, об учителях и врачах, но реально работающая сейчас уже против их интересов, когда она принимает угодные Западу законоположения и угодные национально-компрадорской буржуазии нищенские бюджеты?

Газета “Советская Россия” написала 16 января 1999 г. о правительстве Примакова как о “правительстве национальной буржуазии”. Какие-то элементы национально ориентированного курса в нем присутствуют, но возможно ли национальное ориентированное развитие в зоне зависимого развития? Практическим мы видим осуществление курса союза компрадорской и национальной буржуазии. Да и-то есть вопрос: насколько она действительно “национальна”?

Подведем итоги.

Русская цивилизация, ставшая ранее всех иных социалистической, привела к колоссальному прогрессу, указав всем народам путь к социальному освобождению. Ее развитие было прервано буржуазно-бюрократической контрреволюцией. Вместе с тем очевиден провал тех реформ, которые в корне противоречили естественно-исторической специфике народов бывшего СССР, шли вопреки историческому прогрессу и отбросили страну в каменный век. Правительство “последнего шанса” буржуазно-бюрократической контрреволюции станет и последним рыночным правительством страны.

Рыночно-капиталистическая идеология потерпела невиданное в истории поражение, но теоретически все еще не преодолена. До сих пор ею заражены и некоторые слои оппозиции, в т.ч. руководящие, видящие в правительстве “последнего рыночного шанса” правительство национальной надежды.

Уже сейчас народ ведет исключительно борьбу за выживание, а мы продолжаем болтать о реформах (правда, уже, похоже, перестали о “возрождении”). Преступление! Произошло обвальное снижение показателей рождаемости и быстрый рост общих показателей смертности, достигших “рекордных” для мирного времени высот. Россия быстро втянулась в жесточайший демографический кризис, являющийся следствием кризиса социально-экономического, политического и морально-психологического и угрожающий самому существованию целых этносов и прежде всего русского, демографическое исчерпание которых - при нынешних тенденциях - неизбежно в течение ХХI века. Рыночно-капиталистическая экономика может нормально работать только за счет грабежа одних другими, и именно этим промыслом уже довольно давно и занимается большинство “цивилизованных стран”.

Но Россия как капиталистическая страна слишком поздно вышла на историческую арену. Мир экономически поделен между международными корпорациями, системный кризис капитализма сотрясает основы человеческого общежития, и в родной стране совсем неуютно, ибо сама страна стала ареной международного разбоя. Практически сразу же за захватом власти буржуазными “демократами” в августе 1991 года был уничтожен Советский Союз, и состояние постоянной агонии стало характерным для нового режима.

Отсюда бесконечная перетасовка карт в колоде Ельцина, поиски “козлов отпущения” и чехарда отставок, приведшая к правительству прагматиков, продолжающему клясться в верности “рыночным реформам”. Это глубоко ошибочная линия.

Россия стоит на историческом повороте. Верность курсу реформ загоняет нас в никуда. Русский путь (необходимый всем ее народам) для нее означает отбрасывание непригодных рыночно-капиталистических рецептов и движение вперед, с преодолением прошлых ошибок, к обновленной самобытной социалистической цивилизации, исходящей из принципов самодостаточного развития, развития собственного производства на собственных ресурсах, опоры на собственные силы. Это и есть наше завтра! Пора собрать в единый кулак всех, кто выступает за этот путь.

Борис Сергеевич Хорев